Possíveis contratações para a o início da série B.

 

A direção gremista volta a errar nas possíveis contratações para o time tricolor para o início da série B, vejam bem já que neste exato momento nos falta ainda mais um ou mesmo dois zagueiros para a reserva, se o Kannemann realmente voltar mesmo a atuar em alto nível, isso no momento é uma total incógnita e o campeonato promete ser bem difícil e complicado.

Sei que o Rodrigues (Tonhão) é zagueiro de origem, mas está sim, resolvendo o grave problema da nossa lateral direita, vamos ter o cascudo Edílson agora em sua terceira passagem pelo Grêmio e mais uma contratação totalmente desnecessária do jogador Gedeílson vindo do Ypiranga, ao menos para este momento do nosso polivalente jogador.

Ou seja, o Rodrigues (Tonhão) além de deixar a lateral direita em pouco tempo, voltando para a reserva na zaga, vai acabar sendo escanteado com o passar do tempo, não vai jogar simplesmente em nenhuma das duas posições do time gremista com uma sequência realmente descente de jogos como titular.

Já para a nossa lateral esquerda até um cone fixo no gramado nos daria uma melhor resposta que o Diogo Barbosa nos dá, ironia a parte, que jogador medíocre temos nesta posição, pois quando o Nicolas não joga temos uma AVENIDA pelo setor esquerdo e o Grêmio pode estar trazendo para esta posição o jogador Diego Porfírio.

Nada contra o jogador, vem, a meu ver, para talvez ser o reserva imediato do Nicolas, mas o que não me agradou neste caso foi a atitude do empresário do mesmo que ofereceu também e, ao mesmo tempo, para o nosso maior rival e para outro clube. Sabemos que isso raramente funciona por aqui, porque se ele deixar a desejar com certeza a nossa torcida vai cobrar e muito nas redes sociais tanto a diretoria quanto do atleta.

Para o ataque foi noticiado a sondagem no jogador Elkeson, mas com um entrave na negociação, apenas o tempo de contrato do atleta, ele pede dois anos e a nossa pífia diretoria apenas por uma temporada, eu assinaria hoje mesmo, pois o time gremista não pode ficar refém de um centroavante aipim e que já não é mais o mesmo das temporadas passadas, infelizmente.

Apenas nesta posição penso eu que a diretoria acerta, pois, temos um reserva que está a quase um ano sem fazer gol algum e tomara acerte a sua saída para outro time, mas com o Grêmio pagando parte de seu salário só para variar um pouco, desejo muita sorte a nosso festeiro transante Diego Churín.

E agora a cereja do bolo gremista: estou me referindo ao jogador Tetê, se ele realmente vier mesmo que por poucos meses com certeza serão um desastre, um tiro no pé como se diz, vou explicar o meu ponto de vista, lembram ano passado quando disse que trazer o Douglas Costa seria um péssimo negócio tanto financeiramente quanto futebolisticamente, por assim dizer.

Pois bem, agora eu realmente não vejo diferença alguma no modus operandi de nossa fraca diretoria, quer trazer um jogador caríssimo bancado por empresário ($) e que com certeza vai voltar a rachar o vestiário caso venha, ficamos mofando por 37 de 38 rodadas de um Campeonato brasileiro fraquíssimo com um Grêmio podre e sem sangue em campo.

Todos os jogadores do elenco se atiraram nas cordas com os seus salários rigorosamente em dia, mas as festinhas e os pagodes ok, nunca foram realmente cobrados por quem quer que seja e o castigo veio para o ano de 2022, agora querem repetir a dose mais uma vez, sei o que acontece mais adiante e da vantagem do empresário ($), pois sabemos que ele não vai sair perdendo se sair mesmo o negócio.

Sem contar a folha paralela que temos de jogadores realmente fracos e comuns contratados a peso de ouro e o carnê Douglas Costa que ainda vai iniciar em Janeiro de 2023, aquele presente de grego para a próxima gestão, agora uma pergunta que não quer calar: porque o Grêmio não faz negócios nos jogadores que comprometem em campo? Sim, estou falando do nosso cão de guarda Thiago Santos.

Precisamos nos livrar de diversos jogadores do atual elenco gremista quanto antes melhor, já que a folha continua inflada e ninguém pode cravar de fato que com esse bando de incompetentes da nossa diretoria vai subir de fato esse ano, ainda mais sendo Campeão novamente da série B do Campeonato brasileiro.

Bem, essas foram as notícias sobre possíveis contratações do time do Grêmio para os próximos dias, eu realmente não estou empolgado com nenhuma delas, mas enfim como diz um amigo meu, oremos!

                                                                                                         Primo Luiz Fernando

Com um jogador a menos, Grêmio larga em vantagem na Final

O Grêmio conseguiu um importante resultado na primeira partida da decisão do Campeonato Gaúcho, ao vencer por 1 a 0 o esforçado Ypiranga de Erechim. O jogo para vencer era esse primeiro, que contou com a arbitragem neutra de Anderson Daronco. Penso que caso tivéssemos perdido hoje, a tarefa na segunda partida seria árdua, pois Leandro Vuaden apitaria deixando o tempo passar, marcando faltinhas e permitindo a cera adversária. 

E o Grêmio contou com a sorte: Thiago Santos não jogou, em virtude de Villasanti ter sido suspenso por levado o terceiro cartão amarelo no jogo pela seleção paraguaia e, consequentemente, ter sido liberado para retornar a Porto Alegre.

Agora as estatísticas são ainda mais impactantes para Thiago Santos:

Últimos 10 jogos do Grêmio:

Ypiranga 0 x 1 Grêmio (sem TS)

Grêmio 0 x 1 Inter (com TS)

Inter 0 x 3 Grêmio (sem TS)

Grêmio 2 x 0 Ypiranga (sem TS)

Grêmio 0 x 1 Inter (com TS)

Novo Hamburgo 1 x 1 Grêmio (com TS)

Mirassol 3 x 2 Grêmio (com TS)

Grêmio 4 x 0 São Luís (sem TS)

União Frederiquense 3 x 1 Grêmio (com TS)

Grêmio 1 x 1 juventude (com TS)

Aimoré 1 x 2 Grêmio (sem TS)

Em resumo, 5 vitórias em 5 jogos sem ele.

E 4 derrotas e 1 empate em 5 jogos com ele.

Com relação ao jogo, tivemos um primeiro tempo muito bom, onde fomos amplamente superiores, e tivemos várias oportunidades de gol. Pecamos na conclusão. Foram duas bolas na trave do Campaz. Aliás, não entendo a implicância que o pessoal da GrêmioRádio tem com ele, pois é o nosso jogador que mais dá dor de cabeça ao sistema defensivo adversário. 

Em contrapartida, no segundo tempo, o Ypiranga ganhou confiança e poderia inclusive ter vencido a partida, não fosse uma grande defesa do goleiro Brenno. 

E por que do título desse post? Mais uma vez, tivemos em Diego Souza um não jogador em campo. Foi um a menos, novamente. Ele não consegue participar dos contra-ataques, por não corre. Não consegue receber bons passes, porque ao chegar atrasado nunca está no lugar certo. Ele não ajuda a pressionar a defesa adversária na saída de bola. Ele sequer tem pulado para disputar bolas pelo alto.

E o Churin?

Por incrível que pareça, o Grêmio somente venceu seu jogo em função da substituição de Diego Souza por Churin. Mesmo com toda sua ruindade, Churin pelo menos participa mais do jogo, coisa que DS não consegue mais fazer. Estivesse o Diego em campo, não teríamos vencido. Explico: Ao contrário de Churin, Diego não receberia aquela bola na entrada da área, pois possivelmente estaria atrasado, entrando na grande área. Então, mesmo errando um gol fácil, porém sofrendo pênalti, por incrível que pareça Churin foi mais decisivo e peça chave no lance que gerou a vitória.

Roger é cego? Ou medroso?

Preocupa-me que Diego mostra-se cada vez mais um ex-jogador e segue prestigiado pelo treinador gremista. Fico na dúvida se Roger incrivelmente não enxerga que DS estraga o sistema ofensivo tricolor, ou se, pior ainda, enxerga porém não tem coragem suficiente para colocá-lo no banco, em nome da suposta "harmonia do vestiário".

Análise dos jogadores:

Brenno: Foi muito bem. Está crescendo agora que ganhou sequência de jogos. Salvou o time no segundo tempo, no lance em que o jogador do Ypiranga teve a chance de fazer gol em um rebote de chute que bateu na trave. Lembro da absurda estratégia do Mancini de revezar goleiros, que acabava por prejudicar ambos. Como já disse, para goleiro confiança é tudo. Nota 9

Diogo Barbosa: Quando o vejo jogar, penso o qual ruim é o departamento que analisa as contratações do clube. Pois é um jogador caro e limitadíssimo, tanto do ponto de vista técnico, como mental do jogo. Compromete perdendo bolas em situações perigosas de jogo. Nota 3

Geromel: Voltou a jogar bem. Foi seguro, sem firula e deu segurança ao sistema defensivo. Creio que melhorará ainda mais quando Kannemann retornar. Nota 8

Bruno Alves: Zagueiro discreto, que faz o básico sem complicar. Assim como tem sido, um bom jogador para ser o 3º zagueiro, o primeiro reserva. Nota 7

Rodrigues: Hoje esteve um pouco abaixo dos dois Grenais, porém não comprometeu. Nota 6

Villasanti: Foi um presente divino o seu retorno antecipado para o Grêmio, pois ele conseguiu melhorar o meio campo diretamente, e evitar a piora indiretamente, ao evitar que Thiago Santos jogasse. Marca e ajuda ao ataque. Nota 7

Bitello: Não deixará mais o time titular, pois ajuda a marcar e sabe atacar. Jogador moderno que no futuro crescerá ainda mais e será vendido à Europa. Nota 7

Lucas Silva: O homem da partida. Bem tecnicamente, taticamente e animicamente. Não é uma Brastemp, mas muito superior aos que ocuparam a vaga no ano passado. Bateu o pênalti protocolar, forte e no canto. Nota 9

Campaz: Fez um grande primeiro tempo, quase marcando dois gols. Gostaria de vê-lo jogando acompanhando de dois jogadores de velocidade, sem um centroavante paradão que não faz nada, mas só fica reclamando o jogo inteiro, pois não passam a bola para ele. É atacante, não meia armador. Depois cansou. Nota 8

Elias: Está atacando e fazendo função tática. Achei que não deveria ter sido substituído inicialmente, pois o primeiro a sair deveria ser o Diego. Porém, ele é guri. E a gente sabe como funcionam as coisas. Nota 6.

Diego Souza: Pior jogador do time. É um fardo que os demais 10 jogadores precisam carregar. Fico pensando que talvez uma lesão dele venha a arrumar o time. Todavia, como que um cara que não se corre terá lesão muscular. Nota 1

Roger: Precisa ser mais ousado. Se insistir com Diego e Thiago (que voltará a entrar, como primeira opção, tão logo alguém for suspenso ou se lesionar), vai acabar abreviando a sua passagem no Grêmio. Nota 5

E vocês, o que acharam?

Time Ideal do Grêmio (com o elenco atual)

Foi uma notícia muito boa a liberação do Villasanti para disputar a primeira partida da final em Erechim. Sinceramente, sem ele, antevia que teríamos (talvez ainda tenhamos) grande dificuldades de vencer o Ypiranga fora de casa. E não conseguindo vencer, significa que a tarefa de vencer virá para a Arena, onde teremos novamente o inqualificável Leandro Vuaden de árbitro, o que torna ainda pior as coisas para nós.

E aqui abro um parêntesis: A administração do Grêmio é tão fraca institucionalmente que sequer conseguimos vetar um árbitro que sabidamente nos prejudica nos jogos decisivos. Todos os clubes conseguem, mas o Grêmio não. E havia o Jean Pierre disponível.

Então, como Villasanti irá jogar, a consequência é que, em tese, o Thiago Santos não deverá jogar, e isso torna menos pior o nosso meio de campo. 

Mas, bem, escrevo esse post para escrever o que penso ser a escalação ideal do Grêmio para as primeiras rodadas da Série B com o elenco atual:

Goleiro: Brenno

Laterais: Nicolas e Rodrigues (por enquanto, a ver como estarão Edilson e o Rodrigo Ferreira que veio do Mirassol)

Zagueiros: Geromel e Bruno Alves (enquanto Kannemann não retornar)

Meio campo: Villasanti, Bitello e Gabriel Silva

Ataque: Ferreira, Elias e Campaz

Sim, seria um tipo bem mais rápido e ofensivo.

Concordam, discordam? Qual seria a escalação ideal de vocês?

Primo TB

O importante era a classificação!

 

O time do Grêmio novamente mostrou dentro das quatro linhas um futebol realmente bem pobre e de Série B, nosso treinador Roger Machado jogou nitidamente com o regulamento e foi apenas isso.

Aquela velha teimosia de sempre de escalar um jogador que SEMPRE compromete, isso mesmo SEMPRE compromete, inclusive admitiu na coletiva que está ciente dos números do time com o Thiago Santos e sem ele.

Tomamos gols em todas as partidas que esse cão de guarda joga, impressionante este detalhe, mas que para o nosso treinador isso é normal já que ele é bem-visto pelos companheiros no vestiário e no clube.

Ou seja, essa diretoria fraca do Grêmio sempre arruma no mercado aquele jogador fim de feira, sem sangue e que além de não jogar absolutamente NADA, está escrito nas estrelas que vai comprometer logo mais adiante, fato.

7 jogos com o Roger Machado no Grêmio, 4 jogos com Thiago Santos e 3 sem ele, pois bem nestes 3 jogos sem o cão de guarda Thiago Santos, foram 3 vitórias sem o time sofrer gols com 100% de aproveitamento.

4 jogos com o Thiago Santos em campo, NENHUMA vitória, apenas 1 empate, 3 derrotas, 1 contra o poderoso Mirassol e 2 Grenais, com um aproveitamento de menos de 10% se não estou enganado, por isso digo que esse jogador precisa ser dispensado, emprestado, negociado quanto antes melhor.

Posso citar do atual elenco gremista: (Thiago Santos), Diego Churín, Diogo Barbosa e Martín Benítez mas também outros péssimos jogadores que pasaram recentemente por aqui como o Alisson, Bressan, Diego Tardelli, Everton Cardoso, Thaciano, Thiago Neves e o soneca da base que nunca mostrou aquele futebol que todo mundo falou na imprensa quando surgiu: Jean Pierre.

Espero que acordem e não inventem de reintegrar esse último jogador para enganar novamente por aqui, chega de jogador mais do mesmo e que não resolve nada dentro de campo!

Mas voltando para o Grenal, nosso time simplesmente deu a bola para o rival que mais uma vez não soube o que fazer com ela, mesmo precisando do resultado novamente fez apenas um gol e agora resta para a turma do aterro assistir em casa as finais do Campeonato Gaúcho.

Lembrando que perdemos dois Grenais a pouco e que só estamos nas finais do campeonato, pois tivemos uma atuação de gala na casa deles, sim, o 3x0 de goleada nos salvou de mais um fiasco esse ano.

Conseguimos a classificação apenas no agregado de 3x1, com um futebol completamente diferente do jogado no Estádio Beira-Rio, destaco aqui a grande atuação do Brenno ontem com pelo menos duas grandes defesas e do Rodrigues que vem sendo uma grata surpresa, pois eu não imaginava ele como lateral.

Outro problema (bom) desta vez, mais sei que mais adiante o carteiraço do Edílson vai acontecer, resta saber como isso vai ocorrer de fato e o desfecho, pois o Rodrigues vem mostrando um bom futebol na lateral direita, mas enfim o Roger que precisa administrar isto.

Se a diretoria gremista quiser mesmo subir para a elite do futebol já esse ano precisa urgente repensar, principalmente negociar TODOS esses jogadores comprometedores, fracos e medíocres que temos no elenco atual, principalmente na minha humilde opinião o Thiago Santos.

E só para lembrar como é bom eliminar o Internacional mais uma vez, ainda mais agora… Então, lá vai… Um minuto de silêncio para o Inter que está morto! (Novamente).

                                                                                                                                                 Primo LFBJ.

Grêmio 0 x 1 Internacional - Pontos positivos e negativos e avaliação dos jogadores

O Grêmio está classificado para a final do Gauchão, e é isso que importa. Ainda mais tendo eliminado o Internacional, afinal como torcedor de futebol geralmente temos duas alegrias: uma quando nosso time ganha (especialmente um título) e outra quando nosso rival é eliminado de algum campeonato, sendo impossibilitado de ganhar um título.

Perspectivas de 2022 para o Inter: Com essa eliminação precoce no Gauchão, além do fiasco da eliminação na Copa do Brasil para o Globo/RN, a tendência muito forte é que o coirmão passará mais um ano sem títulos, pois é pouquíssimo provável que vençam o Campeonato Brasileiro. E termos essa "confirmação" de "não títulos", digamos assim, já no início do ano (em março) acaba dando uma tranquilidade maior, sobretudo nesse ano em que estamos na segunda divisão. 

Expectativas de 2022 para o Grêmio: Caso venhamos a confirmar o título gaúcho e subamos para a Série A, dá para se dizer que o ano de 2022 terá sido um pouco menos indigesto do que o previsto. Teremos subido e ganho o estadual, enquanto os vermelhos não terão ganho nada. Mas para isso ocorrer, precisamos ganhar do time de Erechim, e não será um confronto fácil, pois estaremos desfalcados, e as escolhas do Roger não estão sendo boas. Caso perca, será considerado fiasco e toda a corneta de hoje já retornará contra nós novamente e voltaremos ao ambiente de grande pressão.

Mais violência de torcedores colorados: Pelo terceiro grenal consecutivo, tivemos péssimas ocorrências vindas da torcida colorada. E digo, 99% da torcida deles é como a nossa, composta de pessoas normais. Mas quando o 1% de marginais atua, reitero que o clube precisa ser punido. E lamentavelmente, os órgãos responsáveis por essa pauta no Rio Grande do Sul não estão fazendo isso: MP, TJD/RS, Juizado Especial do Torcedor. É realmente muito difícil entender essa situação do "dois pesos, duas medidas".

Vejamos, no Grenal 435, pela primeira vez na história, tivemos a pedrada na cabeça de um jogador do Grêmio (Villasanti), causando-lhe um traumatismo e resultado no cancelamento daquela partida. E nada aconteceu ao clube causador.

No Grenal 436, pela primeira vez na história, um jogador (Lucas Silva) teve que ser substituído por ter sido agredido pela torcida, sendo atingido por um celular que lhe cortou a boca. E nada aconteceu.

Lembro que no ano passado, uns marginais gremistas invadiram o campo e quebraram um eletrodoméstico (uma TV) e isso resultou em uma suspensão preventiva - sem julgamento! - que nos impossibilitou de ter torcida por 8 rodadas, inclusive fora da Arena. A decisão foi tomada no dia seguinte ao fato.

Bem, na minha lógica, agredir e machucar as cabeças das pessoas é mais grave do que quebrar aparelhos de televisão. Mas não para a justiça desportiva. 

E agora, no Grenal 437, a torcida colorada atirou bombas na torcida gremista, em local onde haviam inclusive crianças. Um absurdo. Afora que, antes disso, acenderam sinalizadores. E aí fica uma crítica à Brigada Militar, que é a responsável por fazer a revista dos torcedores: Poxa, os torcedores colorados eram poucos, vieram de ônibus, entraram todos pelo mesmo portão, e mesmo assim conseguiram ingressar no estádio com esses artefatos? No mínimo, erro grave do policiamento.

Será que novamente ficarão impunes? 

Bem, penso que talvez haja alguma punição, mas na verdade será inócua. Isso porque a grande punição teria sido justamente perder os mandos de campo (e presença de torcida) nos Grenais e fases decisivas do Gauchão. E dessa eles se livraram, pois isso não aconteceu. Então, o máximo que vai acontecer é alguma punição para o campeonato do ano que vem - o que acho pouco provável -, e caso ocorra, será no máximo por 1 ou 2 jogos nas insignificantes rodadas iniciais. 

Avaliação dos Jogadores:

Brenno: Boa atuação, salvou o time quando mais precisamos, logo no início da partida, na defesa de cabeçada à queima-roupa. Transmitiu segurança (e até tranquilidade/calma) nos demais lances. No gol sofrido, não achei que foi falha. Caso tivesse defendido, aí sim teria sido uma grande defesa. Em realidade, foi uma vítima das desnecessárias faltas a todo momento cometidas pelo "cão de guarda", que tantos gols já originaram aos adversários. Ainda levou um cartão amarelo injusto, pois o goleiro colorado havia acabado de simular uma lesão para dar tempo de seu companheiro trocar de chuteira, e não foi punido com cartão pelo péssimo Vuaden. Nota 8

Rodrigues: Seguro e concentrado. Soube se impor jogando Grenal como o Grenal deve ser jogado. Teve sua melhor atuação, mesmo atuando fora de sua posição original. Chego até a cogitar se não seria o caso de ser efetivado ali ou, pelo menos, testado por mais tempo. Nota 7

Pedro Geromel: Dessa vez, lembrou o Geromel dos velhos tempos, seguro, inteligente, concentrado e orientando os companheiros. Fez boas antecipações. Ajudou a conter a pressão colorada. Nota 7

Bruno Alves: Teve atuação discreta, mas sem comprometer. Fez o "feijão com arroz". Será um reserva aceitável para o Kannemann. Embora antevejo que deverá jogar em diversos jogos na Série B, pois os titulares se machucam muito. Nota 6

Nicolas: Também teve atuação mais discreta, porém tomou conta da posição. Não sentiu o Grenal, o que como novato é bastante interessante, pois vai crescer com o tempo. Nota 6

Thiago Santos: O que dizer desse jogador? Péssima atuação. Responsável pela falta desnecessária que originou o gol colorado, repetindo o que já havia feito contra, no mínimo, Corinthians e Palmeiras no ano passado. O mais triste é que toda torcida já sabe que ele irá comprometer, mas também sabemos que o Roger irá insistir com ele, e sabemos que o Grêmio fatalmente irá perder. Como já disse em outro post, ou vendem ou joga. Suas estatísticas são risíveis: Em todas as vezes que jogou, perdemos (tivemos apenas 1 empate; e em todas as vezes que não jogou, ganhamos. Nota 0

Lucas Silva: Foi o melhor do time. E é inacreditável que durante todo o ano passado, tenha sido preterido para o Thiago Santos. O Lucas é um jogador que consegue "ler" o jogo, tomando as melhores decisões. Acelerando ou desacelerando as jogadas de acordo com a necessidade. Não é uma Brastemp, mas acho bom jogador, especialmente num time mais organizado. Nota 9

Bitello: Correu muito e ainda tentou ajudar no ataque. Novamente gostei desse jogador. Tem futuro. Além da contribuição em campo, no futuro ajudará também nas finanças quando for vendido para a Europa. Novamente não sentiu o Grenal. Nota 8

Campaz: Jogadores dribladores como ele e que tenham essa tarefa de armar as jogadas e fazer gols tem disso: Quando faz gol ou dá passe, dizem que jogou bem. Quando não consegue, dizem que jogou mal. Ontem ele acabou não sendo muito efetivo, embora tenha incomodado bastante a zaga colorada. Nota 5

Elias: Creio que a pedido do treinador, acabou aparecendo muito no auxílio ao sistema de marcação. Na frente, acabou errando (um pouco acima do aceitável) nos passes finais e domínios de bola. De toda forma, deveria ter ficado em campo, no lugar do Diego Souza. Nota 5

Diego Souza: Foi muito mal. Lento demais, fora de forma. Praticamente não participou do jogo. Não entendo sua escalação em uma estratégia montada para o contra-ataque. Se o esquema é esse, precisamos de jogadores velozes. Mas Diego ficou em campo sem contribuir com nada. Nem pressionar o zagueiro na saída de bola ele conseguiu fazer. Para mim, foi um jogador a menos. Sinceramente, ele pode até vir a fazer alguns gols aqui e acolá, mas se o esquema de jogo for esse mais reativo, é incompreensível sua permanência no time. Foi bem apenas na flauta pós jogo. Nada contra o profissional. Nota 2

Sarará, Gabriel Silva, Fernando Henrique, Janderson e Ferreira: Dos que entraram, o que teve mais destaque acabou sendo Ferreira, mas negativamente. Por estar voltando de lesão, claramente estava um pouco mais descontado. Sua expulsão foi um desses absurdos do Vuaden. O jogador vibrar na frente da sua torcida, ser agredido e expulso juntamente ao agressor é algo inexplicável.

Técnico Roger: Foi mal. Cometeu 2 erros claríssimos. O primeiro foi a escalação de Thiago Santos, onde nem mais a velhinha de Taubaté acredita que possa dar certo. Era sabido que perderíamos o meio de campo e que consequentemente o Inter ficaria o tempo todo nos atacando. Era sabido que ele comete faltas desnecessárias, que acabam resultando em gols adversários. Tudo isso era sabido. Menos ao Roger. Outro erro foi ter mantido o ex-jogador Diego Souza em campo, mesmo completamente ausente da partida. Apenas o "nome" justifica sua manutenção. Deveria ter mantido Elias e retirado DS. Mas optou pelo veterano. Então, palmas pela classificação. Mas, por outro lado, perdeu 2 de 3 Grenais, para esse time do Inter que, convenhamos, também é muito ruim. 

E o que preocupa para o futuro (inclusive para a final do Gauchão) é que possivelmente Thiago Santos jogará e Diego Souza seguirão no time.

Vice de futebol Denis Abraão: Da sua entrevista, preocupei-me que ele falou algo assim: "o nosso time na série B será competitivo, dará balão, fará gol de bico, porque os campos são ruins, os jogos são duros". Eu divirjo completamente desse conceito. Para ganhar a Série B, e qualquer outro campeonato, não precisa de time que seja bom na porrada, tem que ter time que jogue bem. Mas os conceitos de Denis são ultrapassados. Parecem querer montar um time "fraco e brigador". Parou no tempo.

Árbitro Leandro Vuaden: Atuou dentro do esperado, o primo ABS acertou em cheio no post anterior. "Falhou" nos lances semi capitais, como faltas, cartões, etc. A minha indignação é: Como que a direção não veta??

Primo TB

Grêmio precisa de um cão de pastoreio, não de caça

Tendo em vista o próximo Gre-Nal desta quarta-feira, 22 h 15 min, a convocação de Villasanti para o Selecionado Paraguaio e as opções disponíveis para Roger Machado montar o time que vai a campo decidir a vaga na final do Gauchão, um velho debate mais uma vez surge à tona: a provável escalação de Thiago Santos como titular à frente da defesa tricolor.

Na aviação dizemos que para um Acidente ou Incidente Aeronáutico ocorrer, uma série de falhas devem acontecer, desde as falhas humanas, técnicas, até falhas latentes em procedimentos ou manutenções. Pois bem, a escalação de Thiago Santos atualmente é um item necessário para uma catástrofe ocorrer na Arena.

Conforme já demonstrado pelo Primo TB aqui nesse mesmo espaço em outra ocasião, o desempenho do Grêmio com Thiago Santos tem sido sofrível. Sob o comando de Roger Machado então, a diferença é brutal. Com Thiago Santos tivemos derrota em Gre-Nal, derrota para o Mirassol e empate com o Novo Hamburgo, com um gol sem querer no final do jogo em bola parada. Isso já diz bastante. Para ficar ainda mais claro, sem Thiago Santos foram 3 vitórias, todas por mais de um gol de diferença e sem levar um gol sequer.

Tudo bem, não vamos aqui justificar todos os problemas do time em apenas um jogador. Como já dito anteriormente, é um profissional e faz o melhor que pode, tenho certeza. Mas o seu melhor é muito aquém do que o Grêmio precisa neste momento.

No último Gre-Nal, Thiago Santos entrou em campo contra um Inter absolutamente tonto pelas três bordoadas que havia levado e com um homem a menos em campo. Mesmo assim, com cenário tão favorável, o referido volante teve participação terrível no jogo. Errou passes no campo defensivo, complicou-se pelo menos duas vezes ao tentar dominar bolas simples, e o pior: ao tentar subir para exercer pressão alta na defesa colorada, não cobria corretamente os espaços, deixando um verdadeiro latifúndio entre o meio-campo e a defesa. O resultado foram uns dois ou 3 contra-ataques do Inter com relativo perigo. Em um deles, Bruno Alves precisou cometer  uma falta absolutamente necessária na frente da área, e em outro Brenno precisou sair nos pés do atacante colorado que adentrava a área em uma bola enfiada.  

Isso acontece por diversas vezes, em vários jogos, e certamente contribui para a insegurança defensiva do time com sua presença. Thiago Santos é um cão de caça, ele mira sua presa e sai em sua busca, seja onde for, e isso gera muito espaço entre as linhas de defesa do Grêmio.

Mas o que o Grêmio e qualquer time que se propõe a jogar um futebol moderno precisa é de um cão pastoreador. O cão de pastoreio trabalha com suas atenções voltadas ao seu rebanho, agindo imediatamente quando alguma ovelha ameaça desgarrar. Utiliza da inteligência e da proatividade para fazer seu trabalho fluir. Traduzindo para o futebolês, um volante pastoreador é aquele que se posiciona bem, antevê jogadas, cobre espaços com naturalidade. Não precisa ser craque pra isso...Villasanti comprova. 

Recentemente, ao pedir reforços, Roger afirmou que o plantel tricolor contava apenas com 1ºs volantes, e que apenas Bitello teria característica de 2º homem. O desempenho recente de Bitello tem provado essa afirmação do técnico tricolor. Mas se os demais são da primeira função, porque não colocá-los?

Fernando Henrique e Sarará tem um potencial enorme para deslanchar no time. Basta apenas que alguém lhes dê sequência. Há oportunidade melhor do que esta, em que Villasanti não está disponível? Roger certamente teria 50 mil apoiadores dessa ideia na Arena, quarta-feira.

Primo ABS

O jogo pra fazer vantagem é agora!!

           O Gre-Nal deste sábado, 16 h 30 min, traz alguns componentes sensíveis que merecem um olhar atento da torcida tricolor:

Primeiramente, o Grêmio ainda é um time que busca afirmação, busca estabilizar um sistema de jogo, e inclusive, uma escalação de 11 titulares. Ter um clássico Gre-Nal nesse momento pode ser um divisor de águas em uma temporada que promete ser difícil. Alguns dirão que a pressão para o tricolor é menor nesse momento devido ao atual status "Série B". Eu discordo, acho que o Grêmio entra com algum nível de pressão sim, principalmente depois do último vexatório Gre-Nal. Uma nova derrota poderia colocar o emocional do time novamente em frangalhos e atrapalhar a arrancada de início da Série B.

Outro fator que coloca mais importância nesse jogo é a arbitragem. E não é por causa de Jean Pierre Gonçalves Lima, mas sim por Leandro Pedro Vuaden. 

Explico: com Vuaden no apito, obtivemos apenas 2 vitórias em 16 jogos. 

Mas por que isso acontece? Na minha visão, ocorre porque Vuaden além de mal preparado fisicamente, apita de uma forma que prejudica as ambições do Grêmio dentro do jogo. Por exemplo, se o Grêmio está em desvantagem, Vuaden deixa rolar o jogo fluidamente até a intermediária ofensiva, e marca faltinhas de ataque o tempo todo, parando o jogo...além de permitir cera dos jogadores adversários.

Se o Grêmio está em vantagem, ele deixa o Inter sentar a botina nos nossos meias e atacantes, tampouco apresenta cartões amarelos, trazendo a falsa sensação de que é o “arbitro que deixa o jogo rolar”. No entanto, marca várias faltas próximas à área a favor do Internacional, que por sempre ter um bom trabalho de bola parada, acaba causando problemas. 

Sempre que Vuaden apita observo atentamente a condução que ele propõe ao jogo... picota ou deixa rolar. O motivo pelo qual adota critérios tão distintos conforme os cenários eu não sei...prefiro acreditar que é muito ruim mesmo.

Por esta razão, o Grêmio deve aproveitar a condução neutra de Jean Pierre para tentar fazer o seu jogo fluir e se possível, construir uma vantagem para o jogo da volta. Porque aqui na Arena, amigos, vai ter emoção com esse rapaz no apito.

                                                                                                                          Primo ABS

O Grêmio é RACISTA?

O racismo, assim como outros tipos de discriminação, tais como as de origem sexual, religiosa e tantas outras, é uma praga da nossa civilização, e infelizmente ainda está muito presente, não somente no Brasil como no resto do mundo. E se é verdade que, à medida que evoluímos, em geral todos esses tipos de preconceito, no longo prazo acabam cada vez mais reduzindo e passando a ser ainda mais condenáveis perante a sociedade, por outro lado também é verdade que há períodos em que retrocedemos um pouco na história.

Isso é o óbvio.

É claro que nenhum clube ou torcida de futebol é racista ou homofóbica. Embora, em todas elas, compostas por milhões de pessoas, há muitos indivíduos racistas, homofóbicos, abusadores, antiéticos, bandidos e até assassinos.

Isso também é óbvio.

E, francamente, estava escrito nas estrelas que, mais cedo ou mais tarde, não iriam terminar em coisa boa algumas das músicas que a torcida do Grêmio ainda canta em relação ao Internacional. Era cristalino que uma denúncia acabaria acontecendo, ainda que somente depois de 15 ou 20 anos cantando exatamente a mesma música, sem que este aspecto nunca tivesse sido apontado.

E digo, a Geral do Grêmio já aboliu essas músicas. Porém, no momento em que foram cantadas, a banda ainda não havia ingressado nas dependências do Beira-Rio. Isso porque estando a banda, é ela que coordena quais músicas são cantadas. E, sem a banda, qualquer um (idiota) pode puxar alguma música. 

Aliás, é de pontuar que o Tribunal de Justiça Desportiva do Rio Grande do Sul precisou ser acionado pelo Grêmio, que ingressou com notícia de infração, para que tomasse alguma atitude em relação à pedrada na cabeça desferida por um "torcedor" (marginal) colorado ao atleta Villasanti - que inclusive poderia tê-lo levado à óbito. A agressão ocorreu no dia 26 de fevereiro, um sábado, e a denúncia do TJD/RS ocorreu apenas 11 dias depois, em 09 de março. Até hoje não gerou nenhuma punição desportiva ao Internacional, que inclusive pôde jogar o Grenal remarcado com sua torcida. E convenhamos que a agressão é fato muito mais grave do que os cânticos.

Voltando ao assunto do racismo, é triste ver o clube, seletivamente, sempre ser explorado negativamente quando o tema é esse. Logo o Grêmio, que tem um dos mais belos hinos do Brasil, criado pelo negro Lupicínio Rodrigues. 

Logo o Grêmio, que é o único clube do Brasil a ter uma estrela dourada em sua bandeira oficial para homenagear um atleta negro, o lateral Everaldo, que foi o primeiro jogador de um clube gaúcho a ser Campeão Mundial com a Seleção Brasileira, em 1970.

Logo o Grêmio, que é o único clube de ponta do país cujo treinador principal é negro:

Então, é frustrante ver esse tema recorrentemente ser associado ao Grêmio. E, ademais, invariavelmente gerar duras punições ao clube, mas não gerar as mesmas punições com outros clubes. Tivemos o lamentável caso do goleiro Aranha, vítima de racismo na Arena, que resultou na exclusão do Grêmio da Copa do Brasil. Naquela situação, realmente houve racismo, e direcionado a um atleta específico, e era justo, correto e adequado que houvesse uma punição. Quanto ao tamanho da pena, nunca havia tido punição de igual tamanho a qualquer outro clube brasileiro. Era uma novidade excluir o clube. 

Então caiu de o Grêmio ser o pioneiro. Ok, demos azar. Mas ok desde que, daqui para frente, em situações futuras, esse fosse o mesmo tratamento dado a casos semelhantes. Mas infelizmente não foi isso que aconteceu, conforme demonstraram os inúmeros e lamentáveis casos ocorridos posteriormente, inclusive aqui no RS.

Alguns exemplos de casos ocorridos no Internacional:

Link: https://www.terra.com.br/amp/esportes/internacional/moises-do-inter-sofre-racismo-de-torcedores-nas-redes,bd425f4355c4cc8144e49387a8862b14j8j7rwc3.html

Link: https://gauchazh.clicrbs.com.br/esportes/inter/amp/2015/07/funcionaria-alega-ter-sofrido-injuria-racial-no-beira-rio-em-inter-x-tigres-4803034.html

Link: https://www.uol.com.br/esporte/futebol/campeonatos/gaucho/ultimas-noticias/2015/04/03/inter-pode-ser-denunciado-por-ato-de-racismo-contra-fabricio-no-beira-rio.amp.htm

E também tivemos casos contra atletas do próprio Grêmio:

E também casos de âmbito nacional que tiveram impacto inclusive na tabela da Série B, onde houve basicamente a mesma situação da ocorrida com o goleiro Aranha (um torcedor chamar o atleta adversário de macaco) e o STJD cancelou a punição:

Então, o fato de haver dosagens diferentes na repercussão, a depende de qual clube está envolvido e, principalmente, dosagens bem distintas nas punições, em casos onde efetivamente houve o condenável racismo, já configura uma injustiça entre os clubes. E isso é muito ruim. 

Mas até aqui, falei de casos reais de racismo.

Agora quero falar da denúncia injusta, de caso irreal de racismo, que o Grêmio acaba de sofrer no TJD/RS. Explico:

Fazem 20 anos que a torcida canta essa mesma música aos colorados, e que, claro, é ofensiva, assim como vários outras o são, sejam nossas ou de adversários contra nós, mas não é um cântico dirigido aos negros, mas aos colorados em geral, independente de cor da pele. O alvo do canto não é o negro, é o colorado. E incluindo o branco. E dentre os autores do canto, há gremistas negros. Então simplesmente não faz sentido você imaginar que um canto cantado até por torcedores negros, e destinados a todos os colorados, tenha essa conotação de cor. Isso inclusive considerando que o próprio adversário adota o mesmo animal em diversas de suas faixas dispostas no estádio:

Além disso, em uma estratégia de marketing bastante controversa, o Sport Club Internacional adotou outro mascote (além do Saci Pererê), que foi justamente um macaco. E a polêmica se deu justamente porque foi dado o nome de Escurinho, histórico jogador e ídolo do nosso co-irmão.

Então, se os próprios torcedores adversários recorrentemente utilizam esse animal em suas faixas e símbolos, é natural que as músicas façam essa referência. Fosse outro o animal, o porco (Palmeiras) ou um jacaré, o "bicho xingado" seria outro. 

E vamos combinar, a música do Grêmio em questão é ofensiva, e simplesmente não deve ser mais cantada. Simples assim. Não é época, não há mais espaço para isso. Assim como são extremamente ofensivas as músicas da torcida do Internacional, como é um caso de uma de suas mais famosas que tem em seu refrão a frase "Vou matar um puto tricolor". Mas também não sou falso puritano a ponto de esperar que as torcidas se xinguem com "bobões/feiosos".  

Com relação ao cântico vermelho, mais precisamente, a letra diz assim: 

"Sempre louco atrás do gol / acendendo um do bom / Eu vou / Matar um puto tricolor / E depois de me chapar / a cerveja acabar / eu vou / Matar um puto tricolor / Vamô Inter".

A letra acima é homofobia? É incentivo ao uso de drogas? É ameaça de homicídio ?

Tal como no vídeo acima, gravado em um Grenal na Arena pela própria torcida colorada (e que não foi objeto de qualquer ação de justiça desportiva na ocasião), essa música foi cantada também no último Grenal no Beira-Rio, mas "surpreendentemente" o TJD/RS não fez denúncia. 

E, bem, não quero crer que seus ouvidos sejam, digamos assim, "seletivos". Mas, confesso, que quando vejo que os integrantes da justiça desportiva gaúcha já quiseram até mesmo proibir a torcida gremista de usar faixa em nada menos do que na final do Mundial contra o Real Madrid (!!), e que depois, sem qualquer base legal, tentaram punir a torcida por ter exposto faixas fora do País, uma aberração jurídica, infelizmente me permito ter dúvida se está mesmo havendo a necessária separação entre a predileção clubística e a atividade profissional, mas quero crer que ela exista. Em tempo, por óbvio, a punição acabou sendo anulada posteriormente.

Sobre a Nota divulgada pelo Grêmio, creio que foi mal pensada, pois ao condenar o racismo, admite que neste caso houve racismo. Assumiu a culpa. E, repito, para mim não há racismo, porque direcionada a todos os colorados, e não apenas a um grupo. E cantada por gremistas de todas as cores.

E, para finalizar, repito: Não cantem mais essa música. É de mau gosto. É inadequada. É ultrapassada. É ofensiva. Melhor cantar músicas apenas relativas ao Grêmio. E também porque, como já estava escrito nas estrelas, era óbvio que os cínicos em algum momento iriam usar isso para atingir o tricolor.

PS: Terá a justiça desportiva o peito de punir o Grêmio pela música e não punir o Inter pela pedrada na cabeça do jogador? Com a palavra, o TJD/RS.

   

O campo prova: a sabedoria popular não deve ser negligenciada

         Após a vitória de ontem do tricolor, com grande atuação do seu meio campo, especialmente Bitello, mais uma vez a sabedoria que vem das arquibancadas se mostrou acertada: Thiago Santos não tem lugar no time.

          Isso já foi discutido aqui e em outros veículos, mas precisou de uma intervenção direcional para que fosse aplicada em campo: o resultado foi um meio - campo seguro com Villasanti na cabeça da área, com Bitello fazendo o jogo rodar com rapidez e Campaz interessado em trazer consequências às suas ações dentro de campo.

           Claro que há situações em que o atleta, treinador ou dirigente podem reverter a insatisfação do povo e se provar um acerto...um exemplo é Jael, que veio em 2017 sob uma chuva de críticas, mas conquistou a torcida com seu empenho, identificação e gols, alguns deles muito bonitos como o gol de falta no Grenal.

           Thiago Santos é um profissional, deve ser respeitado pelo clube, mas estava apenas se queimando com a teimosia dos últimos 3 ou 4 treinadores que passaram por aqui, incluindo Roger.

           Ele não oferece a dinâmica que o time precisa na saída de bola, tampouco preenche espaços com eficiência. O resultado sempre era um buraco no meio campo e muitas faltas desnecessária devido ao seu mau posicionamento dentro de campo. Villasanti não é uma Brastemp, mas ao menos ocupa espaços com eficiência e sofre pouco para roubar bola, justamente por isso. Com isso, todos os jogadores do meio pra frente se sentem mais seguros para avançar, tabelar e agredir o campo adversário.

            A ver a sequência das ações daqui pra frente. Mas Bitello e Villasanti é uma verdade imutável nesse momento.

                                                            Primo ABS

Gauchão - Grêmio 2 x 0 Ypiranga - Thiago Santos fez a diferença (com sua ausência)

Há números que falam por si mesmo.

Últimos 8 jogos do Grêmio:

Grêmio 2 x 0 Ypiranga (sem TS)

Grêmio 0 x 1 Inter (com TS)

Novo Hamburgo 1 x 1 Grêmio (com TS)

Mirassol 3 x 2 Grêmio (com TS)

Grêmio 4 x 0 São Luís (sem TS)

União Frederiquense 3 x 1 Grêmio (com TS)

Grêmio 1 x 1 juventude (com TS)

Aimoré 1 x 2 Grêmio (sem TS)

Para ficar mais claro:

Sem Thiago Santos: 3 vitórias 

Com Thiago Santos: 3 derrotas, 2 empates, 0 vitórias

Descontada a fragilidade do adversário, que é o líder da fase classificatória do Gauchão, gostei da formação especialmente de meio de campo tricolor, com jogadores jovens: Villasanti, Bitello, Campaz e Gabriel Silva.

Janderson e Elias foram muito mal. Janderson é ruim, já sabemos disso, então não preciso falar muito. Mas Elias, de quem se espera mais, infelizmente está ficando com cara de Yuri Mamute: Muita força, muita correria, mas pouca altura, técnica e inteligência.

De todo modo, quem dera fosse sempre assim, com jogadores mais jovens na equipe, dando mais mobilidade ao setor. Hoje novamente não tivemos "cães de guarda" e não sofremos nenhum gol.

Mas para as disputas dos Grenais das semifinais, eu já imagino o retorno dos "cascudos".

Thiago Santos ou Lucas Silva? O tempo dirá.

Primo TB

Gauchão - Inter 1 x 0 Pior Grêmio do Milênio

O desempenho do Grêmio no Grenal de ontem à noite foi tão vexatório, mas tão vexatório, que fica até difícil fazer qualquer análise. Isso porque é um dos dias em que ninguém se salva. E quando isso acontece, quando todo o time vai mal, a culpa é do treinador. E, sim, Roger novamente foi muito mal. As escalações de Janderson e Thiago Santos, para ficar nestes exemplos, não se justificam minimamente por aquilo que se enxerga dentro das 4 linhas. E não por ontem, em que todos foram mal, mas pelo conjunto da obra. 

As estatísticas do volante "cão de guarda" são tão cristalinas, demonstrando cabalmente que o time sofre em média mais gols quando ele está "de guarda", além de demonstrar que individualmente tem menos desarmes do que outros jogadores do elenco, que fica realmente muito difícil - e digo mais, tolerável - entender a sua escalação.

Mas antes que algum apressadinho diga: "Ah, então achas que o único culpado pela derrota é o Thiago Santos?"

É claro que não! Com certeza não é o "único". Quem dera bastasse tirar um jogador da titularidade e tão somente isso fosse suficiente para arrumar o time. Não é o caso. Mas, se dentro de campo não é o único culpado, por outro lado, é sim um dos principais culpados. Francamente, não imagino como poderá a mecânica de jogo do Grêmio dar certo tendo um jogador com características assim no setor mais importante do time: velho, lento, que desarma pouco, que faz muitas faltas, que não sabe "sair jogando", organizar o time, não retém a bola, etc. É um jogador a menos no meio de campo. 

É mais ou menos como achar que basear o sistema ofensivo na estratégia de "alçar bolas para um centroavante paradão fazer gols de cabeça" dará certo. Em resumo, são erros conceituais na montagem do time. 

Mas, retomando: 

Se praticamente todos os jogadores foram mal, a culpa é do treinador.

Mas ocorre que todos treinadores estão indo mal - Tiago Nunes, Felipão, Mancini e Roger, então a culpa é de quem os contrata, ou seja, do vice de futebol.

E também ocorre que todos os vices de futebol do Grêmio tem sido figuras que são deprimentes ou folclóricas - Duda Kroeff, Paulo Luz, Deco Nascimento, Marcos Hermann, Dênis Abrahão.

Estão vendo onde quero chegar? Quem é que escolhe os vices? O Presidente do Clube.

E é justamente por isso que, hoje, simplesmente não acredito em capacidade de reação e melhoria no ano de 2022.

Esse elenco de jogadores não vai nos subir para a Primeira Divisão. É fato, precisamos contratar.
Mas o brabo é que não creio na capacidade do Dênis em contratar. E também não creio na capacidade do Romildo de encontrar bons gestores para o futebol, para escolher os futuros contratados. 

Portanto, tudo indica que o que já está ruim, tende a piorar ainda mais.

Primo TB

Especulação sobre lateral Edilson: Estão loucos?

Na semana passada, cresceram os comentários de que o Grêmio estaria interessado em repatriar o lateral direito Edilson. 

Espero que não seja verdade.

Afinal, o lateral que em 2017 não era uma unanimidade, agora já está prestes a completar 36 anos no próximo dia em 27 de junho. A lateral é, talvez, a posição que mais exige fisicamente dos atletas, pois precisam apoiar o ataque e defender. 

E é por essa razão que Edilson terminou a última Série B como reserva do Avaí.
Então, não pode o Grêmio, que quer subir para a Série A, sequer cogitar em contratar um reserva de time da Série B. 

O gozado é que acabamos de recontratar o Orejuela, de 1ª passagem apenas mediada, e que agora voltou pior. Agora querem repatriar outro. Será que é tamanha a falta de criatividade assim?

Além disso, não dizem que um dos problemas do clube são os jogadores cascudos que tomam conta do vestiário?

Bem, a última saída do Edilson do Grêmio foi finalizado dessa forma:

Então seria um velho cascudo, que não aguenta jogar todas as partidas e, ainda por cima, não tem um bom histórico respeito com integrantes da Direção. 

PS: Fato que coloca o ex-vice de futebol Odorico Roman como um dos últimos dirigentes que não passava mão na cabeça de jogador. Ao contrário dos sucessores e, inclusive, do atual, que só tem "cabelo no peito" na frente do microfone.

Primo TB

Aprende, Grêmio: Brenno deve ser o goleiro titular!

Já dizia o filósofo, poeta e ensaísta espanhol George Santayana, no livro A Vida da Razão, publicado em 1905: "Aqueles que não conseguem lembrar o passado estão condenados a repeti-lo".

E é desta frase que imediatamente lembro quando vejo que há setores da imprensa e da própria torcida gremista pedindo a contratação de um arqueiro "mais experiente" para jogar a Série B.

Relembrando de outra frase a respeito da origem da humanidade - "O que veio primeiro: o ovo ou a galinha?" -, sinceramente não sei o que surge primeiro: Se os torcedores começam a repetir que querem goleiro experiente porque estão escutando e lendo isso nas rádios, jornais e redes sociais; ou se são os homens de imprensa que começam a falar disso porque estão ouvindo as redes sociais. Claro, ainda haveria uma opção bem menos nobre, que seria apenas a de que algum empresário de jogador está "plantando" essa necessidade para depois empurrar algum atleta aos dirigentes gremistas.

Bem, independente da origem desse pedido, quero dizer: Estão errados!

E pior, estão esquecidos!

E por que digo isso? Ora! acabamos de nos livrar de três desses goleiros "experientes" que vieram aqui recentemente e fracassaram miseravelmente. Eram velhos e caros, e dois deles fizeram parte até de reportagem especial em vários Portais esportivos, em face do enorme prejuízo que suas contratações (e rescisões) trouxeram ao clube:

Conforme consta na reportagem de Zero Hora, Paulo Victor e Vanderlei foram embora antes do final dos respectivos contratos nas seguintes condições (destaques em vermelho):

Paulo Victor
Valores a receber: R$ 7,6 milhões
Acordo feito: R$ 7 milhões
Diferença/Economia: R$ 600 mil

Vanderlei
Valores a receber: R$ 3,8 milhões
Acordo feito: R$ 3,7 milhões
Diferença/Economia: R$ 192 mil

Vou traduzir aqui: O Grêmio PAGOU a quantia de R$ 10,7 milhões para se DESFAZER dos jogadores. Ou, dito de outra forma, eram tão ruins, mas tão ruins, que o clube entendeu que pagar R$ 10,7 milhões para nunca mais jogarem pelo Grêmio era melhor do que pagar R$ 792 mil a mais para que continuassem jogando aqui.

Parece inacreditável, mas esses são os tipos de negócios que nossa diretoria saudada como "boa nas finanças" propicia para o clube. Primeiro, contratam muito mal. Depois, fazem rescisões obtendo descontos irrisórios. Vão gastar praticamente o mesmo valor que pagariam de salário caso ambos permanecessem no clube, só que sem a contrapartida em trabalho por parte dos atletas. 

E isso explica o motivo de, mesmo tendo feito tantas vendas de jogadores da base nos últimos anos, estarmos sem dinheiro para fazer contratações que efetivamente agreguem qualidade ao plantel tricolor. E nem poderia ser diferente, afinal o clube tem duas folhas mensais a pagar: a dos "ativos" e a dos "inativos". Essa turma toda dos rescindidos segue recebendo (e estão no direito deles) e assim será por muito tempo, sem contar com as rescisões de Douglas Costa, Alisson e outras que ocorreram após o rebaixamento, e foram igualmente caras, repercutindo nas nossas finanças por mais alguns anos.

Mas voltando ao foco: GOLEIROS.

Tivemos outro "experiente" que não deu certo recentemente: Julio Cesar (ex-Fluminense)

E para não ficar apenas no passado recente, vou resgatar da memória o período desde que este blogueiro acompanha futebol, que é do início dos anos 90, ou seja, os últimos cerca de 30 anos.

Vejamos os goleiros que passaram por aqui e digam se sentem saudade de algum deles:

1) Márcio (ex- Paulista, veio e foi rebaixado em 2005)

2) Tavarelli (ex-Olimpia, veio e foi rebaixado em 2005)

3) Saja (o argentino)

4) Victor

5) Dida

6) Bruno Grassi (ex-São José)

7) Julio César (ex-Fluminense)

8) Paulo Victor (ex-Flamengo)

9) Vanderlei (ex-Santos)

Só "craques"

O único que teve período minimamente positivo foi Victor. E mesmo assim, não deixou saudades, pois ia bem nos jogos de meio de campeonato, e mal nos jogos decisivos e Grenais. Portanto, posso afirmar: 

Nenhum goleiro contratado (e experiente) deu certo no Grêmio nos últimos 30 anos!

E bem, então quais goleiros que deram certo nesses 30 anos? Digo-lhes:

1) Danrlei (o maior de todos nesse período)

2) Galatto (nos salvou na Batalha dos Aflitos)

3) Marcelo Grohe (conquistou Copa do Brasil e Libertadores)

Nota-se que apenas goleiros da base deram certo. E ainda poderia mencionar os que deram certo fora do clube, como o Cássio e o Léo Jardim (goleiro do Lille). 

E qual a conclusão disso tudo?

Entendo que o Grêmio deve dar sequência de titularidade ao Brenno.

Essa discussão sobre revezamento ou contratação de goleiros é péssima, infrutífera. E para ambos: Brenno e Gabriel Grando. Isso porque esse debate tira a confiança dos arqueiros, e confiança é 70% do desempenho do goleiro.

Brenno tem talento, e isso já foi reconhecido até pela Seleção Brasileira. E ele vai falhar, é claro, como falhou contra o Mirassol, mas é guri e vai crescer. Não dá é para ser execrado a todo momento. 

Sejamos inteligentes, vamos usar os poucos recursos para contratações que ainda temos, e investir em posições que realmente façam a diferença na mecânica de jogo do nosso time, especialmente para o meio de campo e ataque. 

Não vamos repetir o episódio Cássio, que forçou sua saída após termos contratado o argentino Saja em 2007. Naquela ocasião, perdemos um grande goleiro e recebemos apenas R$ 4 milhões. E ficamos com um ruim.

É como eu disse no início: 

"Aqueles que não conseguem lembrar o passado estão condenados a repeti-lo".

Primo TB

Denis Abrão ficou nos anos 90.

 

Um senhor totalmente defasado no quesito futebol, que nos microfones prega uma coisa, mas internamente no Grêmio nada surgiu efeito e acabamos caindo de fato para mais uma segunda divisão.

Um dos maiores erros da era Romildo Bolzan Júnior, que por falta de pulso, ou mesmo coragem não implodiu todo o departamento de futebol e a comissão técnica gremista lá em Dezembro.

Nos microfones e entrevistas nas rádios costuma falar muito, mas na prática custou para entender que o nosso antigo treinador Vagner Mancini que havia rebaixado outros tantos times como: Guarani (2010), Ceará (2011), Sport (2012), Botafogo (2014) e o Vitória em (2018) simplesmente além de não servir pelo seu histórico de rebaixamentos, simplesmente deixou o time gremista ainda pior, escalando mal, substituindo mal, enfim.

E que ele (Denis Abrão) tentou mascarar com os resultados absurdos nas entrevistas, como o jogo do Bragantino que poupou o seu time e jogou com os reservas ou do empate em casa com o Flamengo que se não fosse pela burrice do auxiliar técnico do nosso antigo treinador Renato Portaluppi teria perdido sim aquele jogo, que conseguiu perder para o também rebaixado Bahia e principalmente para o ex-clube do seu treinador o América Mineiro, além da entregada para o Corinthians onde o Mancini se acadelou completamente recuando o time até sofrer o gol de empate.

Mas mesmo assim se segurou no cargo devido principalmente a absurda incompetência do Denis Abrão, com o aval dessa direção incompetente que mesmo com o famoso superávit financeiro conseguiu a grande façanha de rechear o nosso elenco com jogadores comuns e bem meia boca fazendo contratos longos e a peso de ouro desde sempre, deu no que deu um time podre e rebaixado.

Esse mesmo Denis Abrão que bancou a sua permanência e a do treinador para a pré temporada e que depois percebeu que havia errado, mas que pela sua total incompetência fez o Grêmio fazer um fiasco ainda maior agora caindo na primeira fase de uma Copa do Brasil para um time de Série C, que pode até ser bem treinado no momento mas que nunca ganhou nada realmente expressivo no futebol brasileiro.

Vamos ter que aguentar essa direção fraca e omissa por quanto tempo? Esse rodízio de dirigentes fraquíssimos que seguem no cargo pelo passado, pelo parentesco que ostentam e pelo ego inflado.

Aí já que ninguém sobrou nessa confraria entre amigos com reais condições (Adalberto Preis), o nosso glorioso presidente inventou o Denis Abrão e o contra peso Serginho Vasques que na realidade até agora não mostrou nada demais ou seja temos dois que na realidade ficaram marcados pelo nosso descenso e deveriam ter vazado junto com o Mancini e sua comissão técnica, sem falar no Diego Cerri, e no filho do Presidente Romildo que faz exatamente o que mesmo no Grêmio? Esse último que consegue terceirizar uma simples entrevista, simplesmente patético e lamentável.

Vejam, são erros atrás de erros e com esse time realmente fraco e comum é muito provável que o Grêmio acabe ficando mesmo na Série B em 2022, já que agora acabou a farra do dinheiro, mas as dívidas (Douglas Costa), que não jogou nada irão chegar ano que vem, fora a folha paralela de jogadores pernas de pau que aqui estavam e que já estamos pagando, mas faz parte…

Sugestão para o Denis Abrão e para todo o departamento de futebol gremista: Tenham cabelo no peito, aquilo roxo, colhões e resolvam TRABALHAR, mostrem SERVIÇO e facilitem a saída urgente do nosso cão de guarda Thiago Santos que além de não guardar nada ainda vem comprometendo direto jogo após jogo, mas que segue como nosso titular absoluto e da próxima vez simplesmente escutem mais a torcida gremista e deixem de contratar jogador meia boca que acaba virando bruxo de treinador, vide Thaciano, Alisson e outros atletas bem abaixo tecnicamente que passaram pelo nosso time sem qualidade alguma.

Espero que o Denis Abrão saia logo do Grêmio já que não estamos mais nos anos 90, assim como todo esse departamento de futebol fraco que temos, mas enquanto isso não acontece ao menos que ele pare de falar besteiras nos microfones e faça mais pelo time, que todos lá entendam que precisamos ter resultados dentro de campo logo, ou seja a curtíssimo prazo de tempo, para ontem pois do contrário vamos seguir com esses fiascos retumbantes!

P.S: Já viram o abecedário do Denis Abrão? Piada pronta...

Primo LFBJ