Já dizia o filósofo, poeta e ensaísta espanhol George Santayana, no livro A Vida da Razão, publicado em 1905: "Aqueles que não conseguem lembrar o passado estão condenados a repeti-lo".
E é desta frase que imediatamente lembro quando vejo que há setores da imprensa e da própria torcida gremista pedindo a contratação de um arqueiro "mais experiente" para jogar a Série B.
Relembrando de outra frase a respeito da origem da humanidade - "O que veio primeiro: o ovo ou a galinha?" -, sinceramente não sei o que surge primeiro: Se os torcedores começam a repetir que querem goleiro experiente porque estão escutando e lendo isso nas rádios, jornais e redes sociais; ou se são os homens de imprensa que começam a falar disso porque estão ouvindo as redes sociais. Claro, ainda haveria uma opção bem menos nobre, que seria apenas a de que algum empresário de jogador está "plantando" essa necessidade para depois empurrar algum atleta aos dirigentes gremistas.
Bem, independente da origem desse pedido, quero dizer: Estão errados!
E pior, estão esquecidos!
E por que digo isso? Ora! acabamos de nos livrar de três desses goleiros "experientes" que vieram aqui recentemente e fracassaram miseravelmente. Eram velhos e caros, e dois deles fizeram parte até de reportagem especial em vários Portais esportivos, em face do enorme prejuízo que suas contratações (e rescisões) trouxeram ao clube:
Conforme consta na reportagem de Zero Hora, Paulo Victor e Vanderlei foram embora antes do final dos respectivos contratos nas seguintes condições (destaques em vermelho):
Paulo Victor
Valores a receber: R$ 7,6 milhões
Acordo feito: R$ 7 milhões
Diferença/Economia: R$ 600 mil
Vanderlei
Valores a receber: R$ 3,8 milhões
Acordo feito: R$ 3,7 milhões
Diferença/Economia: R$ 192 mil
Vou traduzir aqui: O Grêmio PAGOU a quantia de R$ 10,7 milhões para se DESFAZER dos jogadores. Ou, dito de outra forma, eram tão ruins, mas tão ruins, que o clube entendeu que pagar R$ 10,7 milhões para nunca mais jogarem pelo Grêmio era melhor do que pagar R$ 792 mil a mais para que continuassem jogando aqui.
Parece inacreditável, mas esses são os tipos de negócios que nossa diretoria saudada como "boa nas finanças" propicia para o clube. Primeiro, contratam muito mal. Depois, fazem rescisões obtendo descontos irrisórios. Vão gastar praticamente o mesmo valor que pagariam de salário caso ambos permanecessem no clube, só que sem a contrapartida em trabalho por parte dos atletas.
E isso explica o motivo de, mesmo tendo feito tantas vendas de jogadores da base nos últimos anos, estarmos sem dinheiro para fazer contratações que efetivamente agreguem qualidade ao plantel tricolor. E nem poderia ser diferente, afinal o clube tem duas folhas mensais a pagar: a dos "ativos" e a dos "inativos". Essa turma toda dos rescindidos segue recebendo (e estão no direito deles) e assim será por muito tempo, sem contar com as rescisões de Douglas Costa, Alisson e outras que ocorreram após o rebaixamento, e foram igualmente caras, repercutindo nas nossas finanças por mais alguns anos.
Mas voltando ao foco: GOLEIROS.
Tivemos outro "experiente" que não deu certo recentemente: Julio Cesar (ex-Fluminense)
E para não ficar apenas no passado recente, vou resgatar da memória o período desde que este blogueiro acompanha futebol, que é do início dos anos 90, ou seja, os últimos cerca de 30 anos.
Vejamos os goleiros que passaram por aqui e digam se sentem saudade de algum deles:
1) Márcio (ex- Paulista, veio e foi rebaixado em 2005)
2) Tavarelli (ex-Olimpia, veio e foi rebaixado em 2005)
3) Saja (o argentino)
4) Victor
5) Dida
6) Bruno Grassi (ex-São José)
7) Julio César (ex-Fluminense)
8) Paulo Victor (ex-Flamengo)
9) Vanderlei (ex-Santos)
| Só "craques" |
O único que teve período minimamente positivo foi Victor. E mesmo assim, não deixou saudades, pois ia bem nos jogos de meio de campeonato, e mal nos jogos decisivos e Grenais. Portanto, posso afirmar:
Nenhum goleiro contratado (e experiente) deu certo no Grêmio nos últimos 30 anos!
E bem, então quais goleiros que deram certo nesses 30 anos? Digo-lhes:
1) Danrlei (o maior de todos nesse período)
2) Galatto (nos salvou na Batalha dos Aflitos)
3) Marcelo Grohe (conquistou Copa do Brasil e Libertadores)
Nota-se que apenas goleiros da base deram certo. E ainda poderia mencionar os que deram certo fora do clube, como o Cássio e o Léo Jardim (goleiro do Lille).
E qual a conclusão disso tudo?
Entendo que o Grêmio deve dar sequência de titularidade ao Brenno.
Essa discussão sobre revezamento ou contratação de goleiros é péssima, infrutífera. E para ambos: Brenno e Gabriel Grando. Isso porque esse debate tira a confiança dos arqueiros, e confiança é 70% do desempenho do goleiro.
Brenno tem talento, e isso já foi reconhecido até pela Seleção Brasileira. E ele vai falhar, é claro, como falhou contra o Mirassol, mas é guri e vai crescer. Não dá é para ser execrado a todo momento.
Sejamos inteligentes, vamos usar os poucos recursos para contratações que ainda temos, e investir em posições que realmente façam a diferença na mecânica de jogo do nosso time, especialmente para o meio de campo e ataque.
Não vamos repetir o episódio Cássio, que forçou sua saída após termos contratado o argentino Saja em 2007. Naquela ocasião, perdemos um grande goleiro e recebemos apenas R$ 4 milhões. E ficamos com um ruim.
É como eu disse no início:Primo TB
Nenhum comentário:
Postar um comentário