quinta-feira, 24 de março de 2022

Grêmio 0 x 1 Internacional - Pontos positivos e negativos e avaliação dos jogadores

O Grêmio está classificado para a final do Gauchão, e é isso que importa. Ainda mais tendo eliminado o Internacional, afinal como torcedor de futebol geralmente temos duas alegrias: uma quando nosso time ganha (especialmente um título) e outra quando nosso rival é eliminado de algum campeonato, sendo impossibilitado de ganhar um título.

Perspectivas de 2022 para o Inter: Com essa eliminação precoce no Gauchão, além do fiasco da eliminação na Copa do Brasil para o Globo/RN, a tendência muito forte é que o coirmão passará mais um ano sem títulos, pois é pouquíssimo provável que vençam o Campeonato Brasileiro. E termos essa "confirmação" de "não títulos", digamos assim, já no início do ano (em março) acaba dando uma tranquilidade maior, sobretudo nesse ano em que estamos na segunda divisão. 

Expectativas de 2022 para o Grêmio: Caso venhamos a confirmar o título gaúcho e subamos para a Série A, dá para se dizer que o ano de 2022 terá sido um pouco menos indigesto do que o previsto. Teremos subido e ganho o estadual, enquanto os vermelhos não terão ganho nada. Mas para isso ocorrer, precisamos ganhar do time de Erechim, e não será um confronto fácil, pois estaremos desfalcados, e as escolhas do Roger não estão sendo boas. Caso perca, será considerado fiasco e toda a corneta de hoje já retornará contra nós novamente e voltaremos ao ambiente de grande pressão.

Mais violência de torcedores colorados: Pelo terceiro grenal consecutivo, tivemos péssimas ocorrências vindas da torcida colorada. E digo, 99% da torcida deles é como a nossa, composta de pessoas normais. Mas quando o 1% de marginais atua, reitero que o clube precisa ser punido. E lamentavelmente, os órgãos responsáveis por essa pauta no Rio Grande do Sul não estão fazendo isso: MP, TJD/RS, Juizado Especial do Torcedor. É realmente muito difícil entender essa situação do "dois pesos, duas medidas".

Vejamos, no Grenal 435, pela primeira vez na história, tivemos a pedrada na cabeça de um jogador do Grêmio (Villasanti), causando-lhe um traumatismo e resultado no cancelamento daquela partida. E nada aconteceu ao clube causador.

No Grenal 436, pela primeira vez na história, um jogador (Lucas Silva) teve que ser substituído por ter sido agredido pela torcida, sendo atingido por um celular que lhe cortou a boca. E nada aconteceu.

Lembro que no ano passado, uns marginais gremistas invadiram o campo e quebraram um eletrodoméstico (uma TV) e isso resultou em uma suspensão preventiva - sem julgamento! - que nos impossibilitou de ter torcida por 8 rodadas, inclusive fora da Arena. A decisão foi tomada no dia seguinte ao fato.

Bem, na minha lógica, agredir e machucar as cabeças das pessoas é mais grave do que quebrar aparelhos de televisão. Mas não para a justiça desportiva. 

E agora, no Grenal 437, a torcida colorada atirou bombas na torcida gremista, em local onde haviam inclusive crianças. Um absurdo. Afora que, antes disso, acenderam sinalizadores. E aí fica uma crítica à Brigada Militar, que é a responsável por fazer a revista dos torcedores: Poxa, os torcedores colorados eram poucos, vieram de ônibus, entraram todos pelo mesmo portão, e mesmo assim conseguiram ingressar no estádio com esses artefatos? No mínimo, erro grave do policiamento.


Será que novamente ficarão impunes? 

Bem, penso que talvez haja alguma punição, mas na verdade será inócua. Isso porque a grande punição teria sido justamente perder os mandos de campo (e presença de torcida) nos Grenais e fases decisivas do Gauchão. E dessa eles se livraram, pois isso não aconteceu. Então, o máximo que vai acontecer é alguma punição para o campeonato do ano que vem - o que acho pouco provável -, e caso ocorra, será no máximo por 1 ou 2 jogos nas insignificantes rodadas iniciais. 

Avaliação dos Jogadores:

Brenno: Boa atuação, salvou o time quando mais precisamos, logo no início da partida, na defesa de cabeçada à queima-roupa. Transmitiu segurança (e até tranquilidade/calma) nos demais lances. No gol sofrido, não achei que foi falha. Caso tivesse defendido, aí sim teria sido uma grande defesa. Em realidade, foi uma vítima das desnecessárias faltas a todo momento cometidas pelo "cão de guarda", que tantos gols já originaram aos adversários. Ainda levou um cartão amarelo injusto, pois o goleiro colorado havia acabado de simular uma lesão para dar tempo de seu companheiro trocar de chuteira, e não foi punido com cartão pelo péssimo Vuaden. Nota 8

Rodrigues: Seguro e concentrado. Soube se impor jogando Grenal como o Grenal deve ser jogado. Teve sua melhor atuação, mesmo atuando fora de sua posição original. Chego até a cogitar se não seria o caso de ser efetivado ali ou, pelo menos, testado por mais tempo. Nota 7

Pedro Geromel: Dessa vez, lembrou o Geromel dos velhos tempos, seguro, inteligente, concentrado e orientando os companheiros. Fez boas antecipações. Ajudou a conter a pressão colorada. Nota 7

Bruno Alves: Teve atuação discreta, mas sem comprometer. Fez o "feijão com arroz". Será um reserva aceitável para o Kannemann. Embora antevejo que deverá jogar em diversos jogos na Série B, pois os titulares se machucam muito. Nota 6

Nicolas: Também teve atuação mais discreta, porém tomou conta da posição. Não sentiu o Grenal, o que como novato é bastante interessante, pois vai crescer com o tempo. Nota 6

Thiago Santos: O que dizer desse jogador? Péssima atuação. Responsável pela falta desnecessária que originou o gol colorado, repetindo o que já havia feito contra, no mínimo, Corinthians e Palmeiras no ano passado. O mais triste é que toda torcida já sabe que ele irá comprometer, mas também sabemos que o Roger irá insistir com ele, e sabemos que o Grêmio fatalmente irá perder. Como já disse em outro post, ou vendem ou joga. Suas estatísticas são risíveis: Em todas as vezes que jogou, perdemos (tivemos apenas 1 empate; e em todas as vezes que não jogou, ganhamos. Nota 0

Lucas Silva: Foi o melhor do time. E é inacreditável que durante todo o ano passado, tenha sido preterido para o Thiago Santos. O Lucas é um jogador que consegue "ler" o jogo, tomando as melhores decisões. Acelerando ou desacelerando as jogadas de acordo com a necessidade. Não é uma Brastemp, mas acho bom jogador, especialmente num time mais organizado. Nota 9

Bitello: Correu muito e ainda tentou ajudar no ataque. Novamente gostei desse jogador. Tem futuro. Além da contribuição em campo, no futuro ajudará também nas finanças quando for vendido para a Europa. Novamente não sentiu o Grenal. Nota 8

Campaz: Jogadores dribladores como ele e que tenham essa tarefa de armar as jogadas e fazer gols tem disso: Quando faz gol ou dá passe, dizem que jogou bem. Quando não consegue, dizem que jogou mal. Ontem ele acabou não sendo muito efetivo, embora tenha incomodado bastante a zaga colorada. Nota 5

Elias: Creio que a pedido do treinador, acabou aparecendo muito no auxílio ao sistema de marcação. Na frente, acabou errando (um pouco acima do aceitável) nos passes finais e domínios de bola. De toda forma, deveria ter ficado em campo, no lugar do Diego Souza. Nota 5

Diego Souza: Foi muito mal. Lento demais, fora de forma. Praticamente não participou do jogo. Não entendo sua escalação em uma estratégia montada para o contra-ataque. Se o esquema é esse, precisamos de jogadores velozes. Mas Diego ficou em campo sem contribuir com nada. Nem pressionar o zagueiro na saída de bola ele conseguiu fazer. Para mim, foi um jogador a menos. Sinceramente, ele pode até vir a fazer alguns gols aqui e acolá, mas se o esquema de jogo for esse mais reativo, é incompreensível sua permanência no time. Foi bem apenas na flauta pós jogo. Nada contra o profissional. Nota 2

Sarará, Gabriel Silva, Fernando Henrique, Janderson e Ferreira: Dos que entraram, o que teve mais destaque acabou sendo Ferreira, mas negativamente. Por estar voltando de lesão, claramente estava um pouco mais descontado. Sua expulsão foi um desses absurdos do Vuaden. O jogador vibrar na frente da sua torcida, ser agredido e expulso juntamente ao agressor é algo inexplicável.

Técnico Roger: Foi mal. Cometeu 2 erros claríssimos. O primeiro foi a escalação de Thiago Santos, onde nem mais a velhinha de Taubaté acredita que possa dar certo. Era sabido que perderíamos o meio de campo e que consequentemente o Inter ficaria o tempo todo nos atacando. Era sabido que ele comete faltas desnecessárias, que acabam resultando em gols adversários. Tudo isso era sabido. Menos ao Roger. Outro erro foi ter mantido o ex-jogador Diego Souza em campo, mesmo completamente ausente da partida. Apenas o "nome" justifica sua manutenção. Deveria ter mantido Elias e retirado DS. Mas optou pelo veterano. Então, palmas pela classificação. Mas, por outro lado, perdeu 2 de 3 Grenais, para esse time do Inter que, convenhamos, também é muito ruim. 

E o que preocupa para o futuro (inclusive para a final do Gauchão) é que possivelmente Thiago Santos jogará e Diego Souza seguirão no time.

Vice de futebol Denis Abraão: Da sua entrevista, preocupei-me que ele falou algo assim: "o nosso time na série B será competitivo, dará balão, fará gol de bico, porque os campos são ruins, os jogos são duros". Eu divirjo completamente desse conceito. Para ganhar a Série B, e qualquer outro campeonato, não precisa de time que seja bom na porrada, tem que ter time que jogue bem. Mas os conceitos de Denis são ultrapassados. Parecem querer montar um time "fraco e brigador". Parou no tempo.

Árbitro Leandro Vuaden: Atuou dentro do esperado, o primo ABS acertou em cheio no post anterior. "Falhou" nos lances semi capitais, como faltas, cartões, etc. A minha indignação é: Como que a direção não veta??


Primo TB

Nenhum comentário:

Postar um comentário