O Gre-Nal deste sábado, 16 h 30 min, traz alguns componentes sensíveis que merecem um olhar atento da torcida tricolor:
Primeiramente,
o Grêmio ainda é um time que busca afirmação, busca estabilizar um sistema de
jogo, e inclusive, uma escalação de 11 titulares. Ter um clássico Gre-Nal nesse
momento pode ser um divisor de águas em uma temporada que promete ser difícil.
Alguns dirão que a pressão para o tricolor é menor nesse momento devido ao
atual status "Série B". Eu discordo, acho que o Grêmio entra com
algum nível de pressão sim, principalmente depois do último vexatório Gre-Nal.
Uma nova derrota poderia colocar o emocional do time novamente em frangalhos e
atrapalhar a arrancada de início da Série B.
Outro
fator que coloca mais importância nesse jogo é a arbitragem. E não é por causa
de Jean Pierre Gonçalves Lima, mas sim por Leandro Pedro Vuaden.
Explico:
com Vuaden no apito, obtivemos apenas 2 vitórias em 16 jogos.
Mas
por que isso acontece? Na minha visão, ocorre porque Vuaden além de
mal preparado fisicamente, apita de uma forma que prejudica as ambições
do Grêmio dentro do jogo. Por exemplo, se o Grêmio está em desvantagem, Vuaden
deixa rolar o jogo fluidamente até a intermediária ofensiva, e marca faltinhas
de ataque o tempo todo, parando o jogo...além de permitir cera dos jogadores
adversários.
Se o Grêmio está em vantagem, ele deixa o Inter sentar a
botina nos nossos meias e atacantes, tampouco apresenta cartões amarelos, trazendo a
falsa sensação de que é o “arbitro que deixa o jogo rolar”. No entanto, marca
várias faltas próximas à área a favor do Internacional, que por sempre ter um
bom trabalho de bola parada, acaba causando problemas.
Sempre que Vuaden apita observo atentamente a condução que
ele propõe ao jogo... picota ou deixa rolar. O motivo pelo qual adota critérios
tão distintos conforme os cenários eu não sei...prefiro acreditar que é muito
ruim mesmo.
Por esta razão, o Grêmio deve aproveitar a condução neutra de Jean Pierre para tentar fazer o seu jogo fluir e se possível, construir uma vantagem para o jogo da volta. Porque aqui na Arena, amigos, vai ter emoção com esse rapaz no apito.
Primo ABS
Sempre achei que especialmente as arbitragens do Vuaden são prejudiciais ao Grêmio, não apenas nos lances capitais, mas também nos lances "semi capitais". E aqui está o pulo do gato, porque os erros e descritérios que ocorrem no decorrer do jogo muitas vezes passam despercebidos. A estatística dele, comparável apenas a do mineiro Ricardo Marques Ribeiro, já deveria ser suficiente - por ser muito fora da curva - para o clube buscar o veto a esse árbitro. Prática que, por sinal, vários clubes praticam com outros árbitros. Porém, não creio que o Grêmio fará isso algum dia.
ResponderExcluirExatamente. Vuaden é tão esperto que a influência dele no jogo passa principalmente por esses lances "semi capitais". O que falei sobre a condução do jogo conforme o cenário. Você não o vê marcar um pênalti escandaloso...essa influência está realmente nos detalhes que passam despercebidos, mas que fazem diferença.
ResponderExcluirLembro bem de um Gre-Nal no Beira-Rio em que o Grêmio, em uma semifinal de Gauchão, estava com uma vantagem de 3 a 0 construída na Arena.
O Internacional vencia por 1 a 0 mas já entregue no jogo, sem perspectiva de buscar o resultado...Grêmio controlando bem. Mas Vuaden, a partir dos 30 minutos do 2º tempo passou a empilhar faltinhas na frente da área do Grêmio...até que D'Alessandro acertou uma boa cobrança e fez o 2 a 0. A partir dali foi um inferno...mas no final, na análise do apito, ninguém lembra disso. No último Gre-Nal "deixou rolar" um pisão frontal de Taison em Janderson, nem cartão mostrou!
Deu certo a previsão!!
ResponderExcluirPena que a IVI não faça essas análises... mas aí não seria IVI...
ResponderExcluir